Ignorera vad västerländska tjänstemän säger om Israel; titta istället på deras handlingar: Anteckningar från narrativmatrisens kant
Artikel av Caitlin Johnstone, fritt översatt.
Ännu en falsk, enfaldig historia skapar rubriker i massmedia idag om hur illa och fel president Biden i hemlighet anser att Israels agerande i Gaza är. NBC News rapporterar nu att Biden har refererat till Benjamin Netanyahu som ett “rövhål” i privata samtal och sagt att angreppet i Gaza “måste upphöra”.
“Biden har blivit allt mer frustrerad över den stigande palestinska civila dödssiffran i Gaza – nu har 28.000 rapporterats – och Netanyahus ovilja att sträva efter ett långsiktigt fredsavtal”, rapporterar NBC News.
Först i stycke 15 i artikeln kommer vi till den verkliga storyn:
“Men även om Biden har trappat upp sin retorik är han ännu inte beredd att göra betydande politiska förändringar, sade tjänstemän. Han och hans medhjälpare fortsätter att tro att hans strategi att otvetydigt stödja Israel är den rätta.”
Dave DeCamp tweet:
Begravd i historien om att Biden var frustrerad över Netanyahu och kallade honom för “skitstövel” finns medgivandet att han fortfarande inte överväger att ändra sin inställning “att otvetydigt stödja Israel”.
All relevant information i denna nyhet som får så mycket uppmärksamhet idag finns i 15:e stycket. Inget av orden utanför 15:e stycket spelar någon roll. Stycke 15 är hela historien.
Biden-administrationen fortsätter att mata pressen med dessa falska historier om hur “frustrerade” de är över Israels insisterande på att massakrera civila med otrolig grymhet, utan att någonsin faktiskt göra några meningsfulla politiska förändringar eller vidta några meningsfulla åtgärder för att stoppa det. Vita huset har uttryckt “oro” över Israels handlingar i Gaza i mer än 20 uttalanden, alla utan att några faktiska, verkliga åtgärder har vidtagits för att begränsa dessa handlingar på något sätt.
Det är absurt att låtsas att de saker som Biden privat tänker och känner om Israel och Gaza är av något intresse eller betydelse när Biden aktivt stöder Israels grymheter och bombar alla i Mellanöstern som försöker stoppa dem. Bidens känslor kommer inte att hindra barn från att slitas i stycken av israeliska massakrer i Rafah.
(Som en parentes är det också absurt att låtsas att Biden tycker något av någon relevans alls med tanke på vad vi nu vet om stadiet av hans kognitiva nedgång. Även om han verkligen kallade den israeliska premiärministern för en skitstövel i privata samtal, så vet vi inte om han pratade om en sedan länge död israelisk premiärminister från sin tid i senaten, som Ariel Sharon. Fan, han kanske pratade om Mexikos president).
Vita huset skulle kunna avsluta detta med ett telefonsamtal, precis som de avslutade Israels bombningar av Libanon med ett telefonsamtal 1982. Israel är helt beroende av Förenta staterna för att kunna begå dessa massövergrepp i Gaza, och israelerna är fullt medvetna om detta. Folkmordsmassakrerna har fortsatt i Gaza i fyra månader eftersom det amerikanska imperiet vill att de ska fortsätta.
Andrea Mitchell tweet:
David Ignatius: “Vi är på väg mot en konfrontation mellan Biden och Netanyahu” om gisslanavtalet @IgnatiusPost @MSNBC
Men skitliberala medier har tagit denna löjligt falska “Biden vill att Netanyahu ska sluta men han vill bara inte”-historia och kört med den. MSNBC:s Andrea Mitchell gick precis ihop med Washington Posts kolumnist David Ignatius för att berätta för sina hjärntvättade tittare att vi tittar på en “kraftmätning” mellan den modige och rättfärdige Biden och den ondskefulle och mordiske Netanyahu.
I själva verket berättar dessa institutioner bara för amerikanska progressiva vad de vill höra, på samma sätt som israeliska tjänstemän tillhandahåller liberalt klingande budskap för västerländsk publik samtidigt som de öser ut folkmordsretorik på hebreiska till sina egna medborgare. Bidenadministrationen matar massmedierna med tilltalande ljudklipp om att presidenten säger elaka saker om Netanyahu för att lugna sin bas, samtidigt som de har foten stadigt på gaspedalen för konkreta åtgärder för att fortsätta folkmordet i Gaza.
Det är precis så här demokratiska presidentskap ser ut. Republikanska presidenter som Trump och Bush säger bara rakt ut saker som att de invaderade Syrien “för att ta oljan” och att de invaderade Irak för att Gud sa åt dem att göra det, medan Bidens och Obamas måste få det att se snyggt ut. Obama tillbringade åtta år med att mata allmänheten med vältaliga ord samtidigt som han fortsatte och utökade alla de mest depraverade aspekterna av Bushadministrationen, och därmed uppnådde han den nödvändiga splitten att underlätta imperiets våld och tyranni samtidigt som liberalerna kunde känna sig nöjda med sig själva.
Det är därför du ser denna fejkade föreställning om att Biden och Netanyahu i hemlighet är oense, till och med medan Bidens Vita hus uttryckligen säger “Vi kommer att fortsätta att stödja Israel” när de får frågan om de någonsin har hotat att dra in militärt stöd om Israel begår krigsförbrytelser i Rafah.
Prem Thakker tweet:
F: Har Biden hotat att dra in stödet till Israel om de går vidare med en Rafah-operation som inte tar hänsyn till civila?
John Kirby: Vi kommer att fortsätta att stödja Israel. De har rätt att försvara sig mot Hamas och vi kommer att se till att de har verktygen för att göra det.
Tjänstemän i väst fortsätter att babbla om hur “bekymrade” de är över vad som händer i Gaza utan att egentligen göra någonting. USA:s utrikesminister Antony Blinken, Storbritanniens premiärminister Rishi Sunak, brittiska Labourledaren Keir Starmer, Australiens premiärminister Anthony Albanese, Australiens utrikesminister Penny Wong, Kanadas premiärminister Justin Trudeau och Kanadas utrikesminister Mélanie Joly har alla använt sig av ordet “oro” när det gäller Gaza för att framstå som offentligt bekymrade över Israels handlingar utan att egentligen presentera något konkret motstånd mot dem.
Det korrekta svaret på alla dessa läpparnas bekännelser till den liberala internationella ordningens uttalade värderingar är att ignorera deras ord och titta på deras handlingar. Detta är ett gott råd för regeringens politik gentemot Israel och Gaza, och det är ett gott råd för all annan regeringspolitik också.
Ord kan användas för att spinna narrativ och hantera uppfattningar på sätt som konkreta handlingar inte kan. Bortse från det narrativa spinnet och de offentliga uttalandena och titta på de konkreta, fysiska rörelserna av pengar, vapen och resurser. Det är så man tränger igenom förvrängningarna i propagandamatrisen och skiljer fakta från tomma ord.
Ignorera deras officiella offentliga uttalanden och de inofficiella offentliga uttalanden som de förser pressen med; titta istället på deras handlingar. Bortse från vad de säger och titta på vad de gör. Det kommer att visa er deras sanna ståndpunkt. Det kommer att berätta för er vilka de är.
Fritt översatt från Caitlin Johnstones artikel 13 februari 2024. Och för att undvika onödiga missförstånd; Caitlin inte bara tillåter, utan uppmuntrar andra att kopiera, omarbeta, översätta, o.s.v. allt hon skrivit, skriver och kommer att skriva. Eftersom jag tycker att det mesta jag har läst av henne är så fantastiskt bra, tankeväckande och viktigt, översätter jag (så gott jag kan och i mån av tid och mående) det jag tycker fler borde läsa, som kanske inte hört talas om henne eller känner sig tillräckligt bra på engelska för att förstå hennes artiklar. Eventuella stavfel och konstiga formuleringar är mitt fel.