En befolkning som inte har något att förlora: Anteckningar från narrativmatrisens kant
Artikel av Caitlin Johnstone, fritt översatt.
De kommande dagarna kommer att vara fulla av västerländska nyhetsmedier som lömskt vänder på förhållandet mellan angripare och försvarare och rapporterar som om allt våld började med Hamas offensiv, spontant från ingenstans.
❖
Problemet med att förtrycka en befolkning med maximal kraft är att de vid någon tidpunkt börjar inse att de inte har något att förlora på att slå tillbaka.
❖
Tror jag att det senaste upproret kommer att leda till fler positiva än negativa resultat för palestinierna? Nej. Betyder det att jag kommer att fördöma det palestinska motståndsrörelsen för att de kämpar emot? Inte heller det.
Detta beror på att det skulle vara nonsens att göra det, av ett par olika skäl. För det första för att ingen kan tala om för mig vad palestinierna borde göra i stället som är både realistiskt och rimligt. Det skulle vara lätt för mig att sitta här i min fåtölj och säga att palestinierna antingen bör behålla status quo eller lägga sig ner, överge sina hem och sitt hemland och acceptera de smulor från bordet som de kan få, men vi kan se från det palestinska perspektivet att det inte är rimligt. Det skulle vara lätt för mig att sitta i min fåtölj och hävda att palestinierna bara borde fokusera på att säkra en enstats- eller tvåstatslösning, men vi kan se i det israeliska politiska landskapet att det inte är realistiskt.
Så vad annat kan de göra? Vilka rimliga och realistiska alternativ har de? Ingen kan ge mig ett tillfredsställande svar.
För det andra skulle det vara absurt av mig att fördöma Hamas handlingar på grund av att det kommer att förvärra situationen för palestinierna, eftersom det faktum att Israel alltid svarar på palestinskt motstånd genom att döda en massa palestinier i sig är en mycket konkret manifestation av de övergrepp som palestinierna motsätter sig. Det skulle inte vara legitimt av mig att sitta i min fåtölj och säga till någon att sluta göra motstånd. Det skulle inte vara legitimt för mig att sitta i min fåtölj och säga åt någon att sluta göra motstånd mot sin förtryckare bara för att det kommer att leda till att de utsätts för mer förtryck; det är inte ett giltigt skäl att fördöma motstånd.
I slutänden är detta bara palestinier som gör vad de känner att de måste göra i total desperation, eftersom de känner sig inträngda i ett hörn utan några andra alternativ. Och de känner sig inträngda i ett hörn utan några andra alternativ eftersom de faktiskt verkar vara det. Det finns många människor som jag skulle kunna skylla på för att de befinner sig i den situationen, men de allra sista på den listan skulle vara offren för övergreppen själva.
❖
Israelapologeter stämplar alla som kritiserar Israel som antisemiter, samtidigt som de bestämt förnekar att de inkluderar "att kritisera Israel" i sin definition av antisemitism. Om du ber dem att nämna en kraftfull och ihållande kritiker av Israels övergrepp som inte är antisemit kommer de i allmänhet inte att kunna det, eftersom de absolut betraktar alla kritiker av Israel som antisemiter, men de kan inte erkänna att de gör detta eftersom de vet att allmänheten börjar förstå denna taktik och att det skadar deras propagandainsatser.
På det sättet är de exakt likadana som människor som stämplar alla kritiker av USA:s utrikespolitik gentemot Ryssland som Kremlpropagandister och alla kritiker av USA:s utrikespolitik gentemot Kina som hemliga agenter för "KKP". Be någon som anklagar dig för att vara ett Kreml-troll för att du kritiserar västs krigföring genom proxy i Ukraina att nämna en kraftfull och ihållande kritiker av detta krig som de inte anser vara en Kreml-agent; de kommer inte att kunna göra det. Detta beror på att deras definition av "Kreml-agent" faktiskt inkluderar "alla som kritiserar USA:s utrikespolitik gentemot Ryssland". Men de kan inte erkänna detta, eftersom de vet att det får dem att framstå som löjliga.
❖
Ryan Knight tweet:
Biden bygger Trumps gränsmur och åsidosätter 26 miljölagar för att göra det.
Demokrater är bättre på att genomföra republikansk politik än republikaner.
Det finns ingen upprördhet från liberaler eftersom de stöder republikansk politik så länge deras Blå Kultledare verkställer dem.
Verkligen glad att Trump förlorade för annars skulle en gränsmur byggas och barn skulle fortfarande vara i burar och Iranavtalet skulle fortfarande vara dött och militärbudgeten skulle fortfarande vara uppblåst och Roe v Wade skulle ha dödats. Den psykopaten skulle förmodligen ha fått oss att stå på randen till tredje världskriget vid det här laget.
❖
De fejkade oro över terrorism och beväpnade sedan Al Qaida i Libyen och Syrien.
De fejkade oro över nynazister och beväpnade dem sedan i Ukraina.
De kastade uiguriska separatister i Guantanamo, och sedan fejkade de oro för uigurerna.
Imperiet har inga principer, bara intressen.
Fritt översatt från Caitlin Johnstones artikel 8 oktober 2023. Och för att undvika onödiga missförstånd; Caitlin inte bara tillåter, utan uppmuntrar andra att kopiera, omarbeta, översätta, o.s.v. allt hon skrivit, skriver och kommer att skriva. Eftersom jag tycker att det mesta jag har läst av henne är så fantastiskt bra, tankeväckande och viktigt, översätter jag (så gott jag kan och i mån av tid och mående) det jag tycker fler borde läsa, som kanske inte hört talas om henne eller känner sig tillräckligt bra på engelska för att förstå hennes artiklar. Eventuella stavfel och konstiga formuleringar är mitt fel.