Att fortsätta stödja Israel nu betyder bara att du är en urusel människa: Anteckningar från narrativmatrisens kant
Artikel av Caitlin Johnstone, fritt översatt.
Jag är så jävla trött på att folk gnäller om den 7 oktober medan Israel har 7 oktobrat Gazaborna varje dag sedan dess.
❖
Fyra månader. Det här har pågått i fyra månader. Om du fortfarande stöder Israel efter fyra månader av grymheter, då är du bara en usel människa. Efter fyra månader har du förlorat alla eventuella anspråk på att ha överreagerat på den 7 oktober i stundens hetta, och detta är bara vem du är som person.
❖
Om man till och med kan ursäkta folkmord för att motivera sitt fortsatta stöd för en nation eller ett politiskt parti, då kan man bokstavligen ursäkta vad som helst. Det finns absolut ingenting som ledarna för din politiska fraktion skulle kunna göra som skulle få dig att sluta stödja dem. Om detta inte är din röda linje, då har du inga röda linjer.
Vad detta innebär är att din politik faktiskt inte styrs av något intresse för sanning eller etik; den styrs enbart och uteslutande av godtycklig laglojalitet. Du hejar på din sida av exakt samma anledning som någon som är född i Texas hejar på Dallas Cowboys. Du kanske hittar på några finare anledningar till ditt stöd som innefattar hänvisningar till sanning och moral, men du har gjort dig själv till en lögnare och bevisat att dessa anledningar är falska genom det faktum att du för närvarande ursäktar ett faktiskt, bokstavligt folkmord.
❖
Israel har alltid varit på väg mot denna punkt. Det har varit på väg mot detta ögonblick i historien från sin uppkomst. De fasor vi ser i Gaza var inbakade från början. Avtryckaren trycktes in för generationer sedan, och först nu har kulan landat ordentligt.
Detta är vad Israel är. Det är vad Israel alltid har varit. Det är omöjligt att stödja Israel utan att samtidigt stödja dess folkmordsövergrepp i Gaza, eftersom det inte finns något "Israel" som kan skiljas från de faktorer som har gett upphov till dessa övergrepp; att försöka separera de två är en övning i fantasi. Ett hypotetiskt Israel som inte skulle ha gjort vad Israel för närvarande gör skulle vara oigenkännligt från dagens Israel. Det skulle inte ens vara meningsfullt att kalla det vid samma namn.
Israel var från första början avsett som en kolonialistisk utpost för västmakterna för att tvinga befolkningen i Västasien att rätta sig efter den globala nordens intressen, och det är vad det har varit från dag ett. Detta folkmord är inte en märklig avvikelse i Israels sätt att vara, utan den yttersta manifestationen av det. De infernaliska groddar vi nu ser härstammar från frön som planterades långt innan de flesta av oss ens var födda.
❖
Caitlin tweet:
❖
Att svara på anklagelser om grymheter och folkmord genom att babbla om Hamas är dumt och meningslöst. Alla som någonsin har begått folkmord trodde att de hade giltiga skäl för att göra det. Alla som någonsin har begått folkmord trodde att de gjorde det för att skydda sig själva.
Att svara på fördömande av Israels handlingar genom att prata om Hamas är bara att säga "Nej nej ni förstår inte, vi är inte som de onda skurkarna som har begått folkmord tidigare: vi har SKÄL för att göra vad vi gör!" Vilket är vad alla andra som har begått folkmord i det förflutna skulle ha sagt till dig också.
Om du måste fortsätta rättfärdiga något, är det förmodligen inte särskilt rätt. Sluta flänga runt och försöka rättfärdiga uppenbara grymheter med en massa ord om vad någon annan gjorde och var ärlig mot dig själv för en gångs skull i ditt jävla liv.
❖
100 procent av Israels apologi är bara människor som hittar på anledningar till varför det är rättfärdigt att göra något ont och oförlåtligt.
❖
Israel-apologeter säger: "Stödjer du inte folkmord? Vad är du, en nazist?"
❖
På sociala medier finns det ingen bra anledning att inte omedelbart blockera någon som öppet visar sitt stöd för Israel och sionismen. För mig är det som att vara på en fest och bli närmad av en främling med ett kort i pannan där det står "Jag har en dålig personlighet och är oförmögen att föra en riktig konversation."
❖
Det är så fascinerande hur imperiets propaganda samlar allmänheten i två mainstream politiska fraktioner och sedan får dem båda att heja på imperiets handlingar men av olika skäl. Liberaler propageras till att heja på imperiets krigsmaskin på grund av humanism och suveränitet och antifascism och självförsvar, medan högermänniskor propageras till att heja på imperiets krigsmaskin för att yeehaw vi bestämmer åt helvete med kommunisterna och araberna.
De specifika narrativen för varför de hejar på den imperialistiska krigsmaskinen kan vara olika, och även de specifika agendor de stödjer är ofta också olika - liberaler är mer mottagliga för fientligheter med Ryssland medan högeranhängare är mer mottagliga för fientligheter med Kina, till exempel. Men slutresultatet är att de båda fortsätter att heja på krigsmaskinens obevekliga marsch framåt.
Det är verkligen en otrolig bedrift av social ingenjörskonst. Det skulle inspirera till vördnad om det inte var så förbannat ondskefullt.
Fritt översatt från Caitlin Johnstones artikel 14 februari 2024. Och för att undvika onödiga missförstånd; Caitlin inte bara tillåter, utan uppmuntrar andra att kopiera, omarbeta, översätta, o.s.v. allt hon skrivit, skriver och kommer att skriva. Eftersom jag tycker att det mesta jag har läst av henne är så fantastiskt bra, tankeväckande och viktigt, översätter jag (så gott jag kan och i mån av tid och mående) det jag tycker fler borde läsa, som kanske inte hört talas om henne eller känner sig tillräckligt bra på engelska för att förstå hennes artiklar. Eventuella stavfel och konstiga formuleringar är mitt fel.